Efecto de la aplicación tardía de Nitrógeno en el llenado de grano de maíz
Algo no ha funcionado. Por favor, inténtalo de nuevo más tarde...
Actualización de Investigaciones Agronómicas
Base lógica y objetivos:
- El incremento en el rendimiento del maíz en las décadas pasadas se ha acompañado por el incremento en la asimilación de Nitrógeno (N) por la planta, con híbridos modernos absorbiendo más N durante las etapas reproductivas, mientras retrasan la re-movilización hacia el grano para más tarde en la temporada.
- Para evaluar el efecto de aplicación es de N tardías en distintos genotipos de maíz, los parámetros de rendimiento y llenado de grano fueron medidos en experimentos de campo bajo diferentes regímenes.
Descripción del estudio
- Año:2017
- Localidad: Estación experimental Ashland Bottoms, Manhatan,KS (pH=5.9, materiaorgánica = 1.34%, 50 ppm de Fósforo y 150 ppm de Potasio.
- Ambientes: riego y temporal
- Fecha de siembra: 5 de mayo
- Tamaño de la parcela: 3x21 m
- Diseño experimental: parcelas divididas
Híbridos:
- 3394 de 1991 y CRM111
- P1151 de 2011 y CRM111
- P1197 de 2014 y CRM111
Etapa de aplicación de N:
- 0 N (testigo sin fertilizar)
- A la siembra+V6+R1
- A la siembra+V6+2 semanas después de R1
Datos colectados:
- Rendimiento.
- Componentes del rendimiento (#de granos, peso del grano)
- El llenado del grano se midió al inicio de R2, colectando una mazorca por parcela cada3-4 días. Se muestrearon 10 granos de la parte central de la mazorca para rastrear cambios en el peso seco del grano y volumen de agua durante todo el periodo.
- Biomasa aérea total.
- Indice de área foliar.
Resultados
- Tanto el número de granos como el peso del grano se correlacionaron positivamente con el rendimiento final para todos los híbridos y combinaciones de tratamientos.
- La biomasa aérea total y el índice de área foliar fueron medidos en las etapas R 1 y R 3 para determinar la correlación con el rendimiento final No se encontraron diferencias entre los tratamientos de N.
- En la (Tabla 2) se resumen los rendimientos y los componentes del rendimiento para las dosis de N en cada híbrido.
Rendimiento
- El rendimiento mostró diferencias significativas entre los híbridos con una tendencia positiva entre el año de lanzamiento del híbrido y su rendimiento, desde 12 ton/ha para 3394 hasta 14 ton/ha para P 1197 como promedio de todos los tratamientos de N.
- Como se esperaba, los tratamientos de N difirieron comparado con cero N (con un efecto más notorio en condiciones de riego).
- No hubo diferencia significativa entre los dos tratamientos de N (Figura 1).
Componentes del rendimiento
Se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos de N y los híbridos para el número de granos y entre los tratamientos de N para el peso del grano (Tabla 2).
- La reducción significativa en el peso seco del grano asociada con la ausencia de fertilización nitrogenada (Tabla 2) se muestra en las (Figuras 2 A a 2 C) en la brecha entre la línea verde y las líneas roja y azul después de madurez fisiológica, que corresponde a la meseta del modelo.
Conclusión
- Se encontró una tendencia positiva entre el año de primera siembra del híbrido con el híbrido, P 1197. Este híbrido fue el que más rendimiento mostró.
- La ausencia de fertilización nitrogenada redujo significativamente el rendimiento del maíz por la afectación negativa tanto del número de granos y peso del grano.
- No se encontraron diferencias significativas entre las aplicaciones finales de N en R 1 y dos semanas después de R 1 para cualquiera de los parámetros analizados en este estudio. Se requieren más estudios para descifrar la dinámica y separación de la asimilación de N en las etapas reproductivas para un mejor entendimiento del impacto durante el proceso del llenado del grano.