Algo no ha funcionado. Por favor, inténtalo de nuevo más tarde...
Evaluación de Resiembra en Maíz
Existen varios factores bióticos y abióticos que pueden reducir el stand de plantas en el lote:
•Suelo saturados de agua o frio.
•Insectos.
•Siembras a poca profundidad asociado a altas temperaturas.
•Otras condiciones climáticas desfavorables.
Conteo de plantas
•Identifique si hay diferencias visuales en la densidad, dentro del lote (lomas, bajos, etc).
•Realice varios muestreos dentro de cada zona.
•Realice un muestreo de una longitud equivalente a 10 m2, según el ancho de surco (Tabla 1).
•Cuente el número de plantas y multiplique por 1000 para obtener un estimado de plantas por hectárea.
Tabla 1: Longitud de muestreo según ancho de surcos equivalente a 10 m2.
•Cuando ocurre daño asociado a heladas o granizo es mejor esperar unos días para realizar una evaluación del rodal, esto permitirá una mejor evaluación de si las plantas se recuperarán o no.
Crecimiento de tejido verde en el ápice de crecimiento, indica que la plántula se recuperará.
Tejido translucido en el ápice de crecimiento indica que la plántula no se recuperará.
Muerte del tejido por debajo del punto de crecimiento por efecto de la combinación de estrés hídrico, falta de cobertura de suelo y altas temperaturas.
El muestreo debe realizarse de forma aleatoria dentro del lote o parte del lote que considera resembrar.
Una vez realizada la evaluación del stand de plantas es importante considerar otros puntos:
•¿La pérdida de plantas es homogénea en el lote o está distribuida desuniformemente?
•¿El stand de plantas actual, es suficiente para impedir el desarrollo temprano de malezas?
•¿La resiembra reportará un beneficio económico?
•¿La emergencia de la plantas fue homogénea?
Potencial de rendimiento de la resiembra
•El rendimiento del lote actual debe ser comparado con el rendimiento que podría obtener si realiza la resiembra.
•Consulte con su agente Pioneer. Las pérdidas de rendimiento dependen de: el híbrido sembrado, el híbrido a sembrar, la época de siembra y la zona donde se encuentre.
Otros factores a evaluar
•Uniformidad de siembra - Un stand de plantas desuniforme va a rendir menos que un lote uniforme.
•Estado sanitario de las plantas - Las plantas severamente dañadas o defoliadas van a tener una menor capacidad fotosintética y menor potencial.
El rendimiento de maíz es influido por la densidad de siembra y por la uniformidad temporal (en mayor medida) y espacial:
•Variación en el tamaño de plantas tiene impactos negativos en el rendimiento.
•Plantas retrasadas en la emergencia o el desarrollo están en desventaja competitivas contra plantas dominantes.
Rentabilidad de la resiembra
•Incluso si la resiembra genera un incremento en el rendimiento, ésta debe cubrir los costos extras como:
Aplicación de herbicidas o labores para eliminar el cultivo anterior.
Costo de siembra.
Secado del grano.
Además, se deben considerar estos factores al considerar la resiembra:
•Probabilidad de temperaturas elevadas o estrés hídrico en floración en siembras de primavera.
•Probabilidad de heladas tempranas en otoño.
•Susceptibilidad a estrés hídrico o a enfermedades como tizón en siembras más tardías.
Elección del ciclo del híbrido a utilizar en la resiembra.
•Una pregunta frecuente relacionada a la elección del híbrido a ser utilizado en la resiembra es: ¿Utilizo el mismo híbrido o un híbrido con una madurez relativa (MR) diferente?
•En algunos casos utilizar MR mayores o menores puede permitir escapar de períodos de estrés hídrico en resiembras de primavera.
•En otros casos, la utilización de MR más cortas permite llegar a madurez fisiológica antes de las primeras heladas.
•Pioneer cuenta con un porfolio de híbridos que abarcan un amplio abanico, con MR que van de 96 a 135. Consulte con su asesor local de Pioneer cuál es la mejor opción para su situación particular.
Referencia bibliográfica
-Jeschke M. Corn Stand Evaluation an Replant Considerations. 2018. Crop Focus - Pioneer V10 N°12.
-Nafziger, E.D., P.R. Carter, and E. E. Graham. 1991. Response Of Corn To Uneven Emergence. Crop Sci. 31:811-815.